Sumbawanews.com,- Sebuah pengadilan di Jerman memutuskan bahwa Google bertanggung jawab atas pernyataan palsu yang dihasilkan oleh fitur AI Overviews-nya, sebuah keputusan bersejarah yang bisa mengubah tata kelola kecerdasan buatan di seluruh dunia. Pengadilan Region München memerintahkan perusahaan teknologi raksasa itu untuk menghentikan penyebaran informasi salah yang diciptakan oleh sistemnya, meskipun Google berargumen bahwa pengguna telah diperingatkan bahwa jawaban AI bisa mengandung kesalahan.
Putusan ini berawal dari kasus yang diajukan dua penerbit Jerman yang dituduh secara keliru terlibat dalam praktik bisnis mencurigakan, penipuan langganan, dan skema penipuan online. Dalam hasil pencarian tertentu, AI Overviews Google menggabungkan data dari perusahaan lain yang pernah dikenai sanksi dengan informasi milik para penggugat, lalu menciptakan asosiasi yang sama sekali tidak ada di sumber aslinya—sebuah fenomena yang dikenal sebagai “hallucination” dalam dunia AI.
Berbeda dengan mesin pencari tradisional yang hanya menampilkan tautan dari konten pihak ketiga, pengadilan menilai bahwa AI Overviews menciptakan pernyataan baru, independen, dan substansial—bukan sekadar mengutip. “Ini bukan lagi alat penjembatan informasi, tapi penerbit konten,” demikian kesimpulan hakim. Karena itu, tanggung jawab hukum tidak bisa dipindahkan ke pengguna atau sumber asli, yang justru tidak pernah mengucapkan pernyataan yang merugikan itu.
Pengadilan juga menolak argumen Google bahwa peringatan “verifikasi sendiri” cukup untuk melindungi perusahaan dari gugatan. “Jika peringatan semacam itu dianggap sebagai pelindung hukum, maka korban akan benar-benar tanpa daya,” tegas majelis. Lebih jauh, hasil AI dianggap bukan bentuk ekspresi bebas, melainkan produk algoritma yang dirancang, dilatih, dan dikendalikan oleh perusahaan—sehingga harus dianggap sebagai pernyataan resmi Google.
Sebagai tindakan pencegahan, Google diminta menghapus sebagian besar pernyataan yang dianggap mencemarkan nama baik, serta menanggung 80 persen biaya hukum. Perusahaan menyatakan akan meninjau keputusan ini dan kemungkinan mengajukan banding, dengan menegaskan bahwa mereka “berinvestasi besar dalam kualitas AI Overviews untuk memastikan sebagian besar jawaban akurat.”
Keputusan ini berpotensi menjadi preseden global. Perusahaan AI lain seperti OpenAI, Anthropic, dan Perplexity juga sering memasukkan peringatan serupa dalam syarat layanan mereka. Namun, pengadilan Jerman menegaskan: peringatan tidak cukup. Jika AI menciptakan informasi baru yang tidak ada di sumber aslinya, maka perusahaan yang mengembangkannya harus siap menanggung konsekuensi hukumnya.
Dengan putusan ini, batas antara alat pencarian dan penerbit konten menjadi kabur—dan dunia mulai menyadari bahwa kecerdasan buatan bukanlah entitas netral. Ia adalah produk manusia, yang harus diawasi, diatur, dan jika perlu, diadili.
