Beijing, sumbawanews.com – Menteri Luar Negeri China, Qin Gang menilai, “tangan tak terlihat” mendorong konflik Rusia-Ukraina kepada perpanjangan eskalasi dan dimanfaatkan untuk agenda geopolitik tertentu. Sehingga dibutuhkan ketenangan, nalar, dialog, dan proses pembicaraan damai harus dimulai sesegera mungkin.
“Krisis Ukraina adalah tragedi yang bisa dihindari. Tapi itu telah sampai ke tempatnya berdiri hari ini. Ada pelajaran menyakitkan yang harus benar-benar direnungkan oleh semua pihak,” ucapnya pada konferensi pers diadakan di sela-sela Sesi Pertama Kongres Rakyat Nasional ke-14 di Pusat Media, Selasa (07/03.
Diungkapkan, Krisis Ukraina memiliki sejarah dan alasan yang kompleks. Intinya, ini adalah letusan dari masalah yang dibangun dalam tata kelola keamanan Eropa.
Dikatakan, China memilih damai, memilih dialog dan menurunkan suhu. “China tidak menciptakan krisis. Itu bukan pihak dalam krisis, dan tidak memberikan senjata ke salah satu pihak yang berkonflik. Mengapa menyalahkan, sanksi, dan ancaman terhadap China. Ini benar-benar tidak dapat diterima,” ucapnya.
Sekitar kurang dari dua minggu yang lalu, China mengeluarkan Posisi Penyelesaian Politik Krisis Ukraina . Yakni 12 proposisi, termasuk menghormati kedaulatan semua negara, meninggalkan mentalitas Perang Dingin, menghentikan permusuhan, dan melanjutkan pembicaraan damai.
Namun, upaya untuk pembicaraan damai telah berulang kali dirusak. Tampaknya ada “tangan tak terlihat” yang mendorong perpanjangan dan eskalasi konflik dan menggunakan krisis Ukraina untuk melayani agenda geopolitik tertentu.
Ia menilai, Krisis Ukraina telah mencapai titik kritis. Sehingga dibutuhkan ketenangan, nalar dan dialog. Proses pembicaraan damai harus dimulai sesegera mungkin, dan masalah keamanan yang sah dari semua pihak harus dihormati.
China-Rusia
Disebutkan, model hubungan negara besar adalah perspektif yang tepat untuk mengamati hubungan China-Rusia. China dan Rusia telah menemukan jalur hubungan negara-negara besar yang menampilkan kepercayaan strategis dan ketetanggaan yang baik, memberikan contoh yang baik untuk jenis hubungan internasional yang baru.
Hubungan China-Rusia didasarkan pada tanpa aliansi dan tanpa konfrontasi, dan tidak menargetkan pihak ketiga mana pun. Dengan China dan Rusia bekerja sama, dunia akan memiliki kekuatan pendorong menuju multipolaritas dan demokrasi yang lebih besar dalam hubungan internasional, dan keseimbangan serta stabilitas strategis global akan lebih terjamin.
“Semakin dunia menjadi tidak stabil, semakin penting bagi China dan Rusia untuk terus memajukan hubungan mereka,” tegas dia.
China-AS
Dikatakan, persepsi dan pandangan AS tentang China sangat terdistorsi. Dan menganggap China sebagai saingan utama dan tantangan geopolitik terbesar AS.
“Ini seperti kancing pertama di baju yang salah. Dan hasilnya adalah bahwa kebijakan China AS telah sepenuhnya menyimpang dari jalur yang rasional dan sehat,” ucapnya.
Dikatakan, Amerika Serikat mengklaim bahwa berusaha untuk “bersaing” dengan China tetapi tidak mencari konflik. Namun pada kenyataannya, apa yang disebut “kompetisi” berarti menahan dan menekan China dalam segala hal dan membuat kedua negara terkunci dalam permainan zero-sum. Amerika Serikat berbicara banyak tentang mengikuti aturan.
Apa yang disebut “membangun pagar pembatas” untuk hubungan China-AS dan “tidak mencari konflik” sebenarnya berarti bahwa China tidak boleh menanggapi dengan kata-kata atau tindakan ketika difitnah atau diserang. “Itu tidak mungkin. Jika Amerika Serikat tidak menginjak rem tetapi terus mempercepat jalan yang salah, tidak ada pagar pembatas yang dapat mencegah penggelinciran, dan pasti akan ada konflik dan konfrontasi. Siapa yang akan menanggung konsekuensi bencana. Persaingan semacam itu adalah pertaruhan sembrono dengan taruhannya adalah kepentingan fundamental kedua bangsa dan bahkan masa depan umat manusia. Secara alami China dengan tegas menentang semua ini,” jelasnya.
Jika Amerika Serikat memiliki ambisi untuk membuat dirinya hebat kembali, juga harus memiliki pemikiran yang luas untuk pembangunan negara lain. Penahanan dan penindasan tidak akan membuat Amerika hebat, dan tidak akan menghentikan peremajaan China.
Ditambahkan, Memperbaiki hubungan bukanlah pilihan, tetapi sesuatu yang harus dilakukan dan harus dilakukan dengan baik. “Saya juga mencatat bahwa semakin banyak orang dengan visi dan wawasan di Amerika Serikat yang sangat khawatir dengan keadaan hubungan China-AS saat ini, dan menyerukan kebijakan yang rasional dan pragmatis terhadap China,” jelas dia.
Ia yakin bahwa hubungan China-AS harus ditentukan oleh kepentingan bersama dan tanggung jawab bersama kedua negara dan oleh persahabatan antara rakyat China dan AmerikaAmerika. Bukan oleh politik dalam negeri AS atau neo-McCarthyisme yang histeris.
China akan terus mengikuti prinsip-prinsip yang dikemukakan oleh Xi Jinping, yaitu saling menghormati, hidup berdampingan secara damai, dan kerja sama yang saling menguntungkan, untuk mengejar hubungan yang sehat dan stabil dengan Amerika Serikat. China berharap pemerintah AS akan mendengarkan seruan kedua bangsa, menghilangkan kecemasan strategisnya akan “ancaman inflasi”, meninggalkan mentalitas Perang Dingin zero-sum, dan menolak untuk dibajak oleh “kebenaran politik”.
“Kami berharap Amerika Serikat akan menghormati komitmennya dan bekerja sama dengan China untuk mengeksplorasi cara yang tepat untuk bergaul satu sama lain demi keuntungan kedua negara dan seluruh dunia,” tuturnya.
Indo-pasifik
Ia mengatakan, Strategi Indo-Pasifik AS, adalah upaya untuk bersatu membentuk blok eksklusif, memprovokasi konfrontasi dengan merencanakan Asia-Pasifik versi NATO, dan merusak integrasi regional melalui decoupling dan memotong rantai. Meski konon bertujuan untuk menegakkan kebebasan dan keterbukaan, menjaga keamanan dan meningkatkan kemakmuran di kawasan, sebenarnya
Diungkapkan, Klaim AS untuk “membentuk lingkungan strategis di mana China beroperasi” sebenarnya mengungkapkan tujuan sebenarnya dari Strategi Indo-Pasifiknya, yaitu untuk mengepung China. Upaya semacam itu hanya akan mengganggu arsitektur kerja sama regional yang berpusat pada ASEAN, terbuka dan inklusif, serta merusak kepentingan keseluruhan dan jangka panjang negara-negara kawasan. Itu pasti akan gagal.
“Saya melihat bahwa para pemimpin sejumlah negara kawasan baru-baru ini menyatakan bahwa ASEAN tidak boleh menjadi wakil dari pihak mana pun dan harus menjauh dari persaingan kekuatan besar. Sebagai penentu kecepatan dalam pembangunan global, Asia harus menjadi panggung untuk kerja sama yang saling menguntungkan daripada papan catur untuk kontes geopolitik. Tidak ada Perang Dingin yang harus dihidupkan kembali, dan tidak ada krisis gaya Ukraina yang harus terulang di Asia,” jelasnya. (Using)