Washington DC., sumbawanews.com – Menjelang hari yang dirumorkan akan dilakukan penangkapan terhadap mantan presiden Amerika Serikat, Donald J. Trump., pada awal minggu ini, kongres Amerika Serikat menyurati Jaksa wilayah new York. Surat tersebut ditandatangani Bryan Steil – Ketua Panitia Tata Usaha DPR, Jim Jordan – Ketua Komisi Kejaksaan dan James Comer – Ketua Komite Pengawasan dan Pertanggungjawaban.
Surat yang ditujukan kepada Alvin L. Bragg, Jr. tersebut berisikanberisikan ; Anda dilaporkan akan terlibat dalam penyalahgunaan otoritas kejaksaan yang belum pernah terjadi sebelumnya: dakwaan terhadap mantan Presiden Amerika Serikat dan kandidat yang diumumkan saat ini untuk jabatan tersebut. Dakwaan ini datang setelah bertahun-tahun kantor Anda mencari dasar-dasar apa pun-untuk mengajukan tuntutan, akhirnya menetapkan teori hukum baru yang belum teruji di mana pun di negara ini dan teori yang ditolak oleh otoritas federal untuk dikejar. Jika laporan ini akurat, tindakan Anda akan mengikis kepercayaan pada penerapan keadilan yang adil dan mengganggu jalannya pemilihan presiden 2024. Mengingat konsekuensi serius dari tindakan Anda, kami berharap Anda akan bersaksi tentang apa yang tampaknya merupakan keputusan penuntutan bermotivasi politik.
Kantor Kejaksaan Distrik New York telah menyelidiki Presiden Trump setidaknya sejak 2018, mencari beberapa teori hukum untuk mengajukan tuntutan. Fakta seputar dakwaan yang akan datang telah “dikenal selama bertahun-tahun. “Michael Cohen, Pengacara Mantan Presiden Trump yang dipermalukan, mengaku bersalah lebih dari empat tahun lalu atas dakwaan berdasarkan fakta yang sama dipermasalahkan dalam dakwaan yang akan datang. Namun, pada Juli 2019, jaksa federal menetapkan bahwa tidak ada orang tambahan yang akan dikenakan biaya bersama Cohen. Sekarang, dalam kata-kata dari seorang sarjana hukum, Anda mencoba untuk “mengejutkan” kasus yang sama dengan fakta yang identik menjadi penuntutan baru, membangkitkan apa yang disebut kasus “zombie” terhadap Presiden Trump. Bahkan Washington Post mengutip “ahli hukum” yang menyebut tindakan Anda “tidak biasa” karena “jaksa telah berulang kali memeriksa detail yang sudah lama ada tetapi memutuskan untuk tidak mengajukan tuntutan.”
Teori hukum yang mendasari tuntutan yang Anda laporkan tampaknya lemah dan belum teruji.” Menuntut tuduhan pemalsuan catatan bisnis biasanya merupakan pelanggaran ringan yang tunduk pada undang-undang pembatasan dua tahun, yang sudah lama kedaluwarsa. Namun, undang-undang negara bagian mengizinkan distrik pengacara untuk “meningkatkan perilaku pelanggaran ringan” menjadi tuduhan kejahatan jika “niat untuk menipu termasuk niat untuk melakukan kejahatan lain atau untuk membantu atau menyembunyikan komisi daripadanya.” Pertunjukan seperti itu akan memperpanjang undang-undang pembatasan hingga lima tahun — yang kemungkinan akan segera kedaluwarsa dan dengan demikian menjelaskan ketergesaan Anda untuk mendakwa. Satu-satunya potensi kejahatan berspekulasi yang dapat dituduhkan di sini adalah pelanggaran undang-undang keuangan kampanye, menurut seorang sarjana, tuduhan yang telah ditolak oleh Departemen Kehakiman.”
Selain novel dan teori hukum yang belum teruji, saksi bintang Anda untuk penuntutan ini memiliki masalah kredibilitas yang serius, masalah yang dilaporkan telah Anda kenali. Kasus ini sangat bergantung pada kesaksian Michael Cohen, seorang terpidana sumpah palsu dengan prasangka yang dapat dibuktikan terhadap Presiden Trump. Cohen mengaku bersalah berbohong kepada Kongres pada tahun 2018.Pada tahun 2019, ketika dia bersaksi di hadapan Demokrat di Komite Pengawas DPR untuk membantu penyelidikan terhadap Presiden Trump, Cohen berbohong lagi—enam kali. Cohen telah bersuara keras tentang permusuhan pribadinya yang mendalam terhadap Presiden Trump. Dalam keadaan ini, tidak ada skenario di mana Cohen dapat dianggap sebagai saksi yang tidak memihak dan kredibel.
Kesimpulan dari totalitas fakta ini adalah bahwa dakwaan Anda yang akan datang dimotivasi oleh perhitungan politik. Pada Januari 2022, segera setelah Anda menjabat, Anda menyatakan keraguan tentang kasus Presiden Trump dan menangguhkan penyelidikan.” Keputusan ini menyebabkan dua penyelidik utama Anda, Carey Dunne dan Mark Pomerantz, mengundurkan diri sebagai protes dan secara terbuka mencela pekerjaan Anda. Pomerantz , khususnya, sangat mengkritik Anda karena menolak mengajukan tuntutan pada saat itu,dan “Dunne dan lainnya” sekarang “menimbang cara” untuk melarang Presiden Trump memegang jabatan di masa depan.Pomerantz telah menerbitkan sebuah buku dalam sebulan terakhir mencela Anda karena tidak secara agresif menuntut Presiden Trump. The Washington Post melaporkan bahwa Anda “sangat tersengat” oleh kritik ini.
Fakta dari masalah ini tidak berubah sejak 2018 dan tidak ada saksi baru yang muncul. Departemen Kehakiman memeriksa fakta pada 2019 dan memilih untuk tidak melanjutkan penuntutan lebih lanjut pada saat itu. Meski begitu, menurut laporan, penyelidikan “mendapatkan beberapa momentum tahun ini,” dan kantor Anda “memanggil dewan juri baru pada bulan Januari untuk mengevaluasi masalah ini.” Satu-satunya faktor yang mengintervensi, tampaknya, adalah pengumuman Presiden Trump bahwa dia akan menjadi calon Presiden tahun 2024.
Keputusan Anda untuk mengejar penuntutan yang bermotivasi politik sambil mengadopsi kebijakan peradilan pidana progresif yang memungkinkan karir “penjahat [untuk] menjalankan [ ] jalan-jalan” Manhattan membutuhkan pengawasan kongres tentang bagaimana dana keamanan publik yang dialokasikan oleh Kongres diterapkan oleh lembaga penegak hukum setempat . Selain itu, keputusan nyata Anda untuk mengajukan tuntutan pidana di mana otoritas federal menolak untuk melakukannya membutuhkan pengawasan untuk menginformasikan reformasi legislatif potensial tentang penggambaran otoritas penuntutan antara pejabat federal dan lokal. Akhirnya, karena keadaan masalah ini, sebagian, berasal dari penyelidikan Penasihat Khusus Mueller,” Kongres dapat mempertimbangkan reformasi legislatif terhadap otoritas penasihat khusus dan hubungan mereka dengan badan penuntutan lainnya. Oleh karena itu, untuk memajukan pengawasan kami, mohon buat yang berikut ini dokumen dan informasi periode 1 Januari 2017 sampai dengan saat ini:
1. Semua dokumen dan komunikasi antara atau di antara Kantor Kejaksaan Negeri New York dan Departemen Kehakiman AS, entitas komponennya, atau lembaga penegak hukum federal lainnya yang merujuk atau terkait dengan penyelidikan kantor Anda terhadap Presiden Donald Trump;
2. Semua dokumen dan komunikasi yang dikirim atau diterima oleh mantan karyawan Carey Dunne dan Mark Pomerantz merujuk atau berkaitan dengan Presiden Donald Trump; Dan
3. Semua dokumen dan komunikasi yang merujuk atau terkait dengan penerimaan dan penggunaan dana federal oleh Kantor Kejaksaan New York County.
Selain itu, kesaksian Anda diperlukan untuk memajukan pengawasan kami dan untuk menginformasikan potensi reformasi legislatif. Karena itu kami meminta Anda bersaksi dalam wawancara yang ditranskrip tentang ini urusan secepat mungkin. Harap berikan informasi ini dan hubungi staf Komite untuk menjadwalkan wawancara transkrip Anda sesegera mungkin tetapi tidak lebih dari pukul 10:00 pada tanggal 23 Maret 2023.
Berdasarkan Aturan X Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat, Komite Kehakiman memiliki yurisdiksi atas masalah peradilan pidana di Amerika Serikat. Komite Administrasi DPR memiliki yurisdiksi atas hal-hal yang berkaitan dengan pemilihan federal. Komite Pengawasan dan Akuntabilitas dapat memeriksa “masalah apapun” setiap saat.
Jika Anda memiliki pertanyaan tentang permintaan ini, silakan hubungi staf Komite di (202) 225-6906. Terima kasih atas perhatian Anda yang cepat terhadap masalah ini. (Using)
